Κομματικοποίηση σε ενώσεις στρατιωτικών: ΠΟΕΣ και Τσιλιγιάννης επίκεντρο αντιδράσεων
|
| Πολιτική εμπλοκή και ουδετερότητα: οι παρεμβάσεις που άναψαν συζήτηση στις ΕΔ |
Στο επίκεντρο δημόσιας συζήτησης βρέθηκαν πρόσφατες παρεμβάσεις που αποδίδονται στην ΠΟΕΣ και στον Β. Τσιλιγιάννη, (σμήναρχος εν αποστρατεία και πρόεδρος του Συντονιστικού Συμβουλίου Συλλόγων Αποφοίτων Ανώτερων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων), με αφορμή αναρτήσεις και δηλώσεις που θεωρήθηκαν ότι «αγγίζουν» την κομματική σφαίρα. Το ζήτημα αναδεικνύει τα όρια μεταξύ συνδικαλιστικής δράσης και υπηρεσιακής ουδετερότητας, όπως έχουν παρουσιαστεί και σε παλαιότερα ρεπορτάζ του Army24GR (σχετικό άρθρο).
Στο δημόσιο διάλογο προστέθηκε και σημείωμα που κατηγορεί «κομματική εμπλοκή» με αναφορά σε στήριξη κινητοποιήσεων από το ΠΑΜΕ. Το κείμενο υποστηρίζει ότι «δεν μπορούν χωρίς το ΠΑΜΕ, αλλά δεν ενημερώνουν τον κόσμο», ζητώντας να μείνουν «μακριά οι κομματικές προτιμήσεις και φιλοδοξίες από τους εν ενεργεία συναδέλφους». Η παρέμβαση αυτή λειτούργησε ως καταλύτης περαιτέρω αντιδράσεων.
|
| Απόσπασμα από απεργιακή συγκέντρωση στην Αθήνα – δημόσιες παρεμβάσεις που προκάλεσαν συζήτηση για την ουδετερότητα |
Από την άλλη πλευρά, οι σχετικές ενώσεις επικαλούνται το δικαίωμα ελεύθερης άποψης και τη νόμιμη συνδικαλιστική έκφραση, τονίζοντας ότι οι τοποθετήσεις τους αφορούν εργασιακά και υπηρεσιακά ζητήματα και όχι κομματικές σκοπιμότητες. Ωστόσο, η δημόσια εικόνα των Ενόπλων Δυνάμεων παραμένει ευαίσθητη: ακόμη και η εντύπωση πολιτικής ταύτισης μπορεί να κλονίσει την εμπιστοσύνη σε έναν θεσμό που οφείλει να παραμένει αυστηρά ουδέτερος.
Το ζητούμενο, σύμφωνα με ειδικούς του χώρου, είναι η πλήρης συμμόρφωση με τα θεσμικά όρια της πειθαρχίας και της ουδετερότητας, ώστε ο συνδικαλισμός να μη μετατρέπεται σε δίαυλο έμμεσης κομματικής επιρροής. Η γραμμή ανάμεσα στην τεκμηριωμένη διεκδίκηση και την πολιτική σημειολογία είναι λεπτή και απαιτεί προσεκτική δημόσια ρητορική, ειδικά όταν οι παρεμβάσεις αποκτούν μεγάλη απήχηση στα κοινωνικά δίκτυα.
Παράγοντες της άμυνας επισημαίνουν ότι η θεσμική προστασία των μελών των ΕΔ συμβαδίζει με την ανάγκη να μην εργαλειοποιείται η στρατιωτική ιδιότητα. Η συζήτηση για τα όρια επιτρεπτής δράσης δεν αφορά μόνο τις ενώσεις, αλλά και τον τρόπο που δημόσια πρόσωπα –εν ενεργεία ή απόστρατοι– προβαίνουν σε τοποθετήσεις που μπορούν να εκληφθούν ως πολιτική τοποθέτηση.
Συμπερασματικά, η αντιπαράθεση για την «κομματικοποίηση» αναδεικνύει την ανάγκη ενός διαφανούς πλαισίου δημοσίων παρεμβάσεων, με σαφείς κανόνες για ανακοινώσεις, αναρτήσεις και ομιλίες. Ο υγιής συνδικαλισμός στα σώματα ασφαλείας και τις Ένοπλες Δυνάμεις προϋποθέτει ενημέρωση, τεκμηρίωση και αποφυγή κομματικών σημάνσεων, ώστε να διαφυλάσσεται η εμπιστοσύνη της κοινωνίας στον στρατιωτικό θεσμό.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
Συνδικαλιστική έκφραση στις ΕΔ: ουδετερότητα και δεοντολογία – ανάρτηση Προέδρου ΠΟΕΣ προκαλεί μπαχαλο στις ΕΔ
Σημείωση: Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και όχι απαραίτητα του Army24. Παρακαλούμε για την κατανόησή σας, καθώς η δημοσίευσή τους μπορεί να εμφανιστεί με μια μικρή καθυστέρηση.