Πολιτική «φωτιά» για το 112 – Κεφαλογιάννης vs Πελετίδης στις πυρκαγιές

«Πολιτική φωτιά» για το 112 – Σφοδρή σύγκρουση Κεφαλογιάννη – Πελετίδη για τις πυρκαγιές

Η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από το 112 φούντωσε τις τελευταίες ώρες, μετά τις δηλώσεις του δημάρχου Πατρέων, Κώστα Πελετίδη, ο οποίος υποστήριξε πως «όσοι αγνόησαν τα μηνύματα εκκένωσης, έσωσαν τις περιουσίες τους». Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την άμεση και σκληρή αντίδραση του υπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Γιάννη Κεφαλογιάννη, που έκανε λόγο για «εγκληματική και επικίνδυνη στάση» εν μέσω μαχών με τις φλόγες.

Ο κ. Κεφαλογιάννης, σε έκτακτη ενημέρωση για την εξέλιξη των πυρκαγιών, κατηγόρησε τον κ. Πελετίδη ότι υπονομεύει ένα εργαλείο που σώζει ζωές, υπενθυμίζοντας ότι η χώρα έχει βιώσει τραγωδίες όπως το Μάτι, όπου η απουσία έγκαιρης ειδοποίησης κόστισε δεκάδες ανθρώπινες ζωές. «Δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να αμφισβητεί το 112» τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι ο ίδιος ο Δήμος Πατρέων έχει ζητήσει την ενεργοποίησή του 11 φορές, εκ των οποίων τις 8 με προσωπική παρέμβαση του Δημάρχου.

Η σύγκρουση αυτή έρχεται σε μια περίοδο που οι πυρκαγιές έχουν πλήξει σφοδρά την Αχαΐα, τη Χίο, τη Ζάκυνθο και άλλες περιοχές, με πάνω από 100.000 στρέμματα να έχουν καεί και τις δυνάμεις της Πολιτικής Προστασίας να επιχειρούν σε ακραίες πυρομετεωρολογικές συνθήκες – θυελλώδεις ανέμους έως 9 μποφόρ, υψηλές θερμοκρασίες και ξηρή ατμόσφαιρα.

Ο υπουργός παρουσίασε στοιχεία που δείχνουν ότι το Πυροσβεστικό Σώμα διαθέτει πλέον 18.000 στελέχη και ενισχυμένα μέσα, μεταξύ των οποίων δασοκομάντος, drones και νέα πυροσβεστικά οχήματα μέσω του προγράμματος «ΑΙΓΙΣ» ύψους 2,1 δισ. ευρώ. Παράλληλα, επεσήμανε πως οι δήμοι έλαβαν σημαντική οικονομική ενίσχυση για δράσεις πρόληψης, αφήνοντας σαφείς αιχμές για την ετοιμότητα και την ανταπόκριση του Δήμου Πατρέων.

Από την πλευρά του, ο κ. Πελετίδης υπεραμύνθηκε της θέσης του, υποστηρίζοντας ότι οι κάτοικοι που παρέμειναν στα σπίτια τους συνέβαλαν στην κατάσβεση και ότι το 112 δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για την κρατική ανεπάρκεια στην παροχή των απαραίτητων πυροσβεστικών μέσων. Επέρριψε δε ευθύνες στα «αστικά κόμματα» για την απουσία πρόληψης και υποδομών, συνδέοντας το ζήτημα με την ευρύτερη πολιτική αντιπαράθεση.

Η αντιπαράθεση για το 112 αναδεικνύει όχι μόνο το ζήτημα της προστασίας της ανθρώπινης ζωής και των περιουσιών, αλλά και το πώς η πολιτική ευθύνη κατανέμεται σε περιόδους κρίσης. Για πολλούς, η δήλωση του δημάρχου Πάτρας ανοίγει επικίνδυνες πόρτες, καθώς μπορεί να ενθαρρύνει πολίτες να αγνοήσουν οδηγίες εκκένωσης σε μελλοντικές πυρκαγιές, θέτοντας σε κίνδυνο όχι μόνο τους ίδιους, αλλά και τα πληρώματα που επιχειρούν να τους διασώσουν.

Η δημόσια ασφάλεια, η διαχείριση κρίσεων και η αξιοπιστία των συστημάτων προειδοποίησης βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο της πολιτικής ατζέντας. Το 112, που θεσπίστηκε ως κρίσιμο εργαλείο έγκαιρης ειδοποίησης, αποδεικνύεται για την κυβέρνηση «γραμμή ζωής» – αλλά για την τοπική αυτοδιοίκηση της Πάτρας, φαίνεται να αποτελεί και πεδίο πολιτικής κριτικής.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι όσο οι φλόγες συνεχίζουν να απειλούν, η πολιτική αντιπαράθεση για το 112 θα παραμένει αναμμένη – και το ερώτημα είναι αν, στο τέλος, θα αφήσει πίσω της στάχτες μόνο στο πολιτικό σκηνικό ή και στην ίδια την κοινωνική συνοχή.